La Llama Eterna

La Llama Eterna
Dedicada a los partisanos que el 6 de Abril de 1945 expulsaron al invasor fascista de Yugoslavia. En el muro se recoge la participación de las brigadas de diversos orígenes,bosniohercegovina,croatas,montenegrinas y serbias que participaron en la triunfal ofensiva. El ideal, la victoria y la muerte les unieron en el pasado. Hoy el recuerdo sigue vivo en Sarajevo, a salvo del nacionalismo intoxicador ¿Hasta cuando?

jueves, 17 de mayo de 2012

Los condenados(juzgados) de La Haya

Eduardo J. García

El Tribunal de La Haya encargado de investigar los crímenes de la antigua Yugoslavia vuelve a ocupar las primeras, o mejor dichas segundas planas de la actualidad.
De todos los acusados, uno se lleva todo el protagonismo por un supuesto derecho propio.
Ratko  Mladic, es ahora el  máximo carnicero de los Balcanes, título honorifico  y exclusivamente serbio arrebatado a  Slobodan Milosevic. Aquel dictador sanguinario que no hacía otra cosa que ganar elecciones democráticas y firmar hasta los tiquets del aparcamiento que le ponían encima de la mesa los emisarios de las potencias occidentales.

Este general, de "gesto desafiante", acto ciertamente difícil teniendo la mitad del cuerpo paralizado y estando aquejado de un cáncer terminal, sigue con esa tónica tan cruel y cínica de obstruir los procesos judiciales celebrados en su contra. Esta vez quiere hacerlo por seis meses más .Que contrariedad que un acusado se defienda, y más sabiendo de antemano su veredicto.
Tanto él como sus abogados tienen en el tiempo a su mejor aliado. El orgulloso general es consciente que morirá pronto, y que el reloj corre en su contra, pero también sabe que retrasar el proceso significara la imposibilidad de su culpabilidad. No quiere ser declarado culpable por un tribunal que no reconoce ni ante el cual nunca se imaginó compadecer. Pero tras 16 años de escapatoria, un exceso de confianza, una sabrosa recompensa y un programa de protección de testigos pagado vaya usted a saber por quien, ahí esta.
Son los mismos pasillos que nunca pisará un militar o político estadounidense ya que estos no reconocen este Tribunal. Según las propias palabras de Richard Holbrooke era algo que USA debía aprovechar al máximo por las ventajas que le suponía para su política. Y lo ha hecho, lo sigue haciendo y lo hará. Pese a que algunos en Belgrado crean que con la UE, y las transferencias conseguidas por la entrega de los criminales de guerra se acabe este episodio de las guerras balcánicas. No hay otro camino que asumir la culpabilidad; ser una nación de asesinos favorables al genocidio,  y pasar página. Desgraciadamente éstas a veces  se desgarran y acaban  por herirte hasta sangrar.

Ratko Mladic esta acusado de genocidio, de ser el responsable militar del sitio de Sarajevo y de la matanza de Srebrenica.


El ex-general Mladic en el banquillo.
Ha ganado otros seis meses más

Es difícil aceptar que un tribunal internacional investigue y acuse sobre algo que no ha sucedido. Podemos catalogar la conducta y sobre todo las consecuencias de los actos de este militar con muchos cargos lo suficientemente graves como para merecer su condena y repudia. Parece fuera de toda duda que parte de sus operaciones fomentaron la limpieza étnica, que atacó objetivos civiles, que bombardeó a su propia gente y por extensión a miles de personas que se declaraban yugoslavos. Pero esos crímenes a pesar de ser terribles no constituyen genocidio. Sería de rogar que sus excelencias se repasasen lo que significa esa palabra en términos jurídicos y no sólo periodísticos.
Y no es necesario irse muy lejos, pues en esas mismas salas son juzgados también los responsables de esta vez si, el genocidio de Ruanda.
La limpieza étnica fue un arma que usaron todos los contendientes. Por esta misma causa son también juzgados los generales croatas Markac y Gotovina.
Estos se declaran inocentes de los cargos que se imputan, pues sus objetivos fueron exclusivamente militares, y de ello dan fe como hombres de honor.
Que algunos soldados se extralimitaran en sus muestras de júbilo por recuperar la Krajina, o que los servicios secretos fueran eliminando objetivos selectivos no constituyen parte de sus deberes. Actuaban bajo su propia responsabilidad. Y sólo atacaban instalaciones militares. 
El resultado del bombardeo de tres localidades serbocroatas, en especial Knin, sin utilidad militar alguna no merece mayor comentario por parte de los medios. Ha sido el mismo ejército croata el que ha aportado las pruebas que demuestran como llegaron a impactar hasta dieciocho mísiles en zonas civiles. El gobierno croata también ha realizado sus tímidas concesiones a Europa .Gestos que nada tienen que ver con el perdón y mucho menos con  la reconciliación.
Gotovina usó el francés para su declaración ante el juez. Lengua que conoce de su largo paso por la legión francesa. Cuerpo que  prestó oficiales a la entonces inexistente fuerza aérea croata. 
 El silencio rodea la implicación croata en los crímenes cometidos contra la población civil yugoslava que fue erradicada de la tierra que habitan desde hace siglos. Apoyada por los aviones de la OTAN, que bombardearon el feudo de Karadzic que por cierto también esta presente por aquí. Y sigue dando muestras de su gran talento político con declaraciones como que el tribunal debería trasladarse a Bosnia, Rep. Sprska y Serbia. ¿Es que no se ha enterado que ni siquiera él es un personaje apropiado para tamaña pantomima? Ni con sus portentosos brebajes puede ponerse a la altura de un organismo judicial supranacional que no tiene reparos en culpar a un país por una guerra de la que emergieron seis.


Radovan Karadzic vuelve a su look habitual.
Es realmente lamentable que un personaje como este
fuese el único valedor real de los serbobosnios.
La farsa llega a extremos sonrojantes. Ha sido presentado un video como prueba acusatoria contra Ratko Mladic. En el figuran imágenes recogidas por la BBC de las masacres cometidas por el ejército serbobosnio, mezcladas sin pudor alguna con los crímenes de las milicias terroristas de los ultranacionalistas con los que este general no se llevaba nada bien.  Y llegamos a la gran indignidad. Las matanzas del mercado. Inocentes revolviéndose mutilados en el suelo encharcado por su propia sangre, gritos atroces de dolor  que nos dicen que ninguna guerra es sorda pese a que la justicia sea ciega y los medios miopes. Esas infaustas carnicerías, fueron provocadas por el mismo mando militar bosnio-musulmán. Esto es avalado por militares de la Unprofor, intelectuales bosnios, el gobierno yugoslavo e integrantes de la OSCE. Pero no importa, si sale por la tele será que es verdad, incluso para esos señores tan doctos.
Los mismos que se empeñan en mantener bajo la competencia  de otros organismos menos expuestos a la curiosidad mediática a los criminales de guerra albanokosovares, absueltos una y otra vez. En la Haya hay algunos de ellos, pero su relevancia militar y política es nula. Son delincuentes ignorados incluso por un ente criminal como  Kosovo.
El que un Tribunal siga insistiendo en  el triste episodio de  Srebrenica y manteniendo su acusación de genocidio contra Mladic es muy significativo. El deliberado paralelismo con los juicios de Núremberg no lleva a equivocos. El nazismo  tiene sus herederos directos  en el pueblo y causa serbia ( la última zona que renunció de Yugoslavia y la que menos le debía a Tito). Que su propio padre fuera asesinado por los ustasi o que no quisiera saber nada de esa panda de asesinos desalmados llamados "Scorpions" no parece llamar a la reflexión. La fiscalia presenta las infaustas ejecuciones de civiles como evidencia de lo que paso en Srebrenica. Aunque toda víctima sea una perdida enorme, basarse en  docenas de ejecuciones para presentar como irrefutable una campaña de terror que causó 8000 muertos con niños ejecutados se antoja como mínimo cuestionable.
Mladic paga también con la inquina de los vencedores el secuestro de los soldados de la ONUy el haberse reído de la" comunidad internacional". Lo que no explican es que esos arrestos se produjeron tras ataques de la aviación occidental contra enclaves serbobosnios.
Se hablan de unas cifras "oficiales" facilitadas por uno de los bandos del conflicto que no ha dudado en matar a su propia población para forzar la intervención internacional, que se ha sumado a la limpieza étnica con entusiasmo y que incluyó entre sus filas a una internacional islamista que llegó a declarar la yihad.
Esos 8000 muertos de los que habla la causa no aparecerán jamás. Hubo ejecuciones sumarias, muchas, demasiadas víctimas inocentes. Pero también muchos soldados de la Armija bosnia cogidos por la retaguardia y abandonados por sus mandos que cayeron con facilidad en las emboscadas de los hombres de Mladic y engrosaron la macabra cifra que se acerca a las 3000 víctimas. Cifra esta que fue la de las muertos de los pueblos serbobosnios por los ataques del islamista Nasser Oric (ex guardaespaldas de Milosevic y absuelto en dos ocasiones por este mismo tribunal).
Se ha constatado que entre los asesinados por Mladic han sido incluidos féretros antiguos de poblaciones de mayoría serbia, e incluso víctimas serbobosnias de las brigadas bosnio musulmanas. A sí resulta cuanto menos osado acusar de algo que esta por esclarecer, y cuyo indicio criminal esta fuera de toda duda, pero cuya verdadera naturaleza y alcance están aún por esclarecer.
Episodio lamentable que recuerda al uso que se hizo de los terroristas acribillados del ELK  en Raçak como civiles asesinados.

Mladic. Karadzic, morirán sin ser sentenciados como lo hizo Milosevic. El pueblo serbio ha visto negado su derecho a juzgarlos. Su soberanía ha vuelto a ser despreciada y atacada. Y es la historia y parte del país la que es condenada, es contra ella y contra tanta gente sobre la que ha recaído la pena máxima. Por los que murieron, por los huidos, por los heridos, por los que vieron que su mundo se resquebrajaba y con él sus ilusiones y toda la vida entregada a un ideal.
Hablar de verdad no tiene ningún sentido, pues en este caso no se trata  más que un  mal sinónimo de versión. Y aunque  cada uno posee la suya, es la del vencedor la que prevalece
Y este es el único fin de un Tribunal que nunca juzgará a ninguna autoridad croata ni bosnio musulmana. En cambio si juzgará y encarcelará a un presidente del parlamento bosnio por ser serbio como Krajisnic y azuzar el "genocidio" entre turno y turno de palabra.
 Pero nunca pese al cinismo de algunos "expertos" Tudjman ni Izetbegovic hubieran desfilado ante los togados. No eran parte del problema, eran la solución. Formaban parte de un  escenario  demasiado complejo en el cual no debe existir más de un malo. Si no, la gente no lo entiende.
Agua y aceite, no peor aún. Justicia e intereses. 

miércoles, 9 de mayo de 2012

9 de Mayo. El día de la Victoria contra el Nazismo.

Eduardo J. García

Hace ya 67 años, en un asolado Berlín se puso fin a la mayor tragedia provocada por el hombre. La paz por fin se instaló en el continente europeo, pese a que siguió costando millares de vidas en Asia. 
Pero es el nueve de mayo y no el 8, el gran día de la victoria,( Dyen Pobedi), y no se debe sólo a diferencias horarias. 
La Unión Soviética, impuso una firma separada que se le  resistía, pues creían que su esfuerzo bélico y humano era incomparablemente mayor que el resto de los países europeos involucrados en la lucha contra el ejército nazi y sus aliados. Pese a ello la URSS nunca subestimó la lucha armada de los ejércitos o milicias, casi todas ellas socialistas-comunistas que se  enfrentaron al enemigo desde los Pirineos hasta China.
Desgraciadamente no todas ellas tuvieron el apoyo continuado que merecían por la falta de escrúpulos de Stalin que condenó por equilibrios políticos a muchos grupos comunistas que acabaron siendo reprimidos y aniquilados. De hecho el dictador soviético nunca se fió de Tito pese a acogerlo bajo su manto protector. Pese a ello , el yugoslavo al igual que los nazis fue más rápido de reflejos que el zar rojo y precipitó una ruptura que el georgiano no supo preveer a tiempo. Eran notorios los intereses anglosajones en los balcanes.
El pago tras años de lucha contra el invasor fascista y  supervivencia en los campos de concentración para muchos partisanos soviéticos fue  el gulag y el paredón.
Pero pese a Stalin, el éjercito rojo y el pueblo soviético resultaron victoriosos tras un sufrimiento y perdidas inimaginables.
El día 9 de Mayo quedó así como la fecha de la victoria comunista sobre el Nazismo.
La bandera roja, la hoz y el martillo ondeando orgullosas sobre las esvásticas.
video

En Moscú cada año se celebra un gran desfile, este año han marchado unos 14.000 militares ondeando la bandera roja.
Esta costumbre fue recuperada por  Putin  para mantener a salvo el orgullo patriótico-bélico pese a compartir muy poco con los millones de personas de diferentes razas, religión que dieron su vida por la victoria.
El día 9 más allá de toda interpretación política sesgada debe celebrarse este hito.
Los más de veinticinco millones de ciudadanos soviéticos caídos en la segunda guerra mundial bien merecen el respeto y reconocimiento por parte de todos.
video

Aunque a los dirigentes de algunas de las  antiguas repúblicas prefieran dar la espalda a ese enorme sacrificio para festejar momentos más afines con su naturaleza  humana , moral y política como es el de la liberación por parte de los nazis o de la guardia blanca zarista.
Este es el caso de los bálticos, que sin embargo surtieron las filas del ejército rojo con miles de soldados, sobre todo lituanos.
Georgia, motivada por una clara intencionalidad política, lleva años desprestigiando esta fecha en un tira y afloja con el gobierno ruso. De hecho las celebraciones más importantes son el día 8 , como si fuera un país occidental. Un paso más en la construcción de una entidad nacional ficticia y aberrante en la que Georgia nada tiene que ver con los países que la rodean y con los que ha compartido tanto para bien como para mal a lo largo de su gran trayectoria histórica. Especialmente doloroso es  el caso del Mayor Kantariya, uno de los hombres que se encaramó en el Reichstag para empuñar la bandera de la revolución proletaria, fallecido recientemente en Moscú, a miles de kilómetros de la tierra que le vio nacer y cuya división nunca aceptó.
No obstante  el reconocimiento popular  y la gran huella dejada por la Gran guerra Patria en esta república son incuestionables. Y Georgia pese a la reciente guerra de agresión  que empezó contra Rusia , sigue siendo la más nostálgica de la URSS.
Y lo son en todo el antiguo espacio soviético. Pero no únicamente allí. 
En Israel , Bosnia y Serbia  el 9 de mayo sigue teniendo un significado especial.

 El caso yugoslavo merece un capítulo aparte.
Mientras podría pensarse que  la Yugoslavia de Tito, como país comunista se arrogaba a la símbologia soviética, esta aunque adaptada por el régimen , no era del agrado del dictador. Sobre todo tras la ruptura en 1948. Pero ni siquiera él pudo negar esa evidencia. A pesar que hablar bien de los soviéticos era tema tabú y motivo de purga y encarcelamiento.

El sufrimiento del pueblo Yugoslavo fue enorme , sus pérdidas se estiman en un millón de muertos. Probablemente incluso este número  pueda ser mayor, pues a la invasión y reparto del país a manos italianas, alemanas, húngaras, búlgaras, rumanas y albanesas hay que añadir los brutales bombardeos, el genocidio cometido por los ustasi contra serbios, gitanos, hebreos y comunistas de todas las nacionalidades.
Las matanzas de las SS integradas por divisiones bosnio- musulmanas (División Handschar aliada de las croatas) y albanesas(Skanderg que rompieron el equilibrio demográfico que tanto influyó en la guerra de posiciones y limpiezas étnicas posteriores
Todo esto relativizaba el papel  jugado por el rodillo nazi en esta parte de Europa sin más interés  que dejar el paso expedito a Grecia para aliviar a sus inútiles aliados italianos y concentrarse en la lucha contra la URSS.
Pero aquella era la visión de  1941, las imágenes del ejército real  yugoslavo completamente derrotado, el bombardeo de Belgrado como castigo,( así se llamó la operación de bombardeo alemán) por la negativa mostrada por la población capitalina.
Las tornas cambiaron en 1943. Los partisanos rompieron en Bosnia el cerco  nazi al que estaban sometidos con unas pérdidas tremendas, y empezaron a extenderse por todo el territorio yugoslavo en el que hacia tiempo  actuaban sus combatientes. Esto trajo unas represalias terribles. Y es aquí cuando toda comparativa entre frente occidental y oriental pierde sentido. Las operaciones de exterminio alemanas y de sus aliados contra la población serbia alcanzaron cuotas espantosas. Miles, y miles de personas fueron masacradas. El valle de Kozara y Kragujevac deberían rezumar sangre con sólo ser nombrados. Ni los niños fueron respetados en la locura asesina nazi.
Además de una guerra de conquista, de agresión brutal contra un pueblo que no quería ser invadido, existía el desprecio racial y por supuesto el ideológico. Esta es una de las causas(además de los motivos económicos) que explica el por qué  el frente del Este se  convirtió en un escenario tan atroz, y esta es también la razón del salvaje trato deparado a Yugoslavia.
 La disidencia interna entre uno y otro bando no ayudaron en nada, y esto benefició mucho a los nazis que pudieron destinar sus mejores fuerzas a otros puntos de mayor relevancia estratégica.
Los Cetniks monárquicos no fueron los hombres entregados a los nazis que describió la propaganda comunista, lucharon contra unos y otros.  Y entre sus mandos no sólo estaban representados los serbios , ya que había una destacada presencia de generales eslovenos. Se llegaron a extrañas alianzas y pactos. Todo vale para dañar al rival más inmediato, sobre todo si es tu vecino. Eso vale tanto  para las primaveras arábes como para la reciente guerra de Bosnia. Es cuestión de superar la lógica y todo escrúpulo para hacerse con una parte del pastel.
Nedic, fue digamos el Pétain serbio, y su máxima preocupación además de reprimir todo movimiento social de cambio , fue la de evitar victimas civiles. No quería que el pueblo serbio se convirtiera en objetivo de los cañones de los panzer. Vano intento, y muy ilusa meta viendo como se comportaron sus nuevos amos y a quien dieron el poder.
En Croacia, Pavelic, a pesar de la gran simpatía que había despertado entre su población  con su movimiento fascista y ultracatólico, también tuvo una fuerte contestación. Miles de comunistas croatas lucharon contra los ustasi y acabaron engrosando las columnas de Tito que se dirigieron hacia Trieste  tras la sangrienta ruptura del Srmski Fornt y que saldaron sus cuentas con incontables ejecuciones en las actuales autoproclamadas repúblicas de  Eslovenia y Croacia.
Una guerra civil, una revolución , y una guerra Mundial. Todo dentro de las no demasiado bastas fronteras Yugoslavas.
Los partisanos pudieron romper el frente en 1944 tras una gran contraofensiva del eje únicamente  gracias a la ayuda soviética y búlgara.
Sin la masiva aportación de los tanques y artillería de estos ejércitos, nunca habría sido posible un cambio tan grande en el frente. Bulgaria harta de guerra, pobreza y despreció germánico inició una revolución que no sólo liberó su país sino que ayudó a la liberación de zonas yugoslavas, Macedonia entre ellas.
Esto fue escondido, deformado y falseado por Tito que insistió en montar una leyenda que le venía muy bien, él sólo, (dejemos a los británicos y americanos para otra artículo)había vencido al invasor fascista.
Así agigantaba su papel y proclamaba su "independencia" respecto a la URSS.

Pero ni aún así se pudo diluir la gran base fundacional del régimen que fue la guerra, y mucho menos tocar una fecha tan emblemática como el 9 de Mayo que unía a todos en el recuerdo de una empresa común y de un padecimiento extremo que nunca podría ser olvidado.
Volvamos a nuestros días tras este somero e incompleto repaso.
  
Bosnia celebra el día, pues su yugoeslavismo fue esgrimido por sus propagandistas como sancta sanctorum de la sociedad multiétnica durante  la guerra de los noventa  para ganarse las simpatías del mundo. Quieren erigirse en los herederos de lo que han ayudado a destruir. Demencial, una de las razones por las que balcánico tiene siempre esa acepción tan negativa. La otra es la prensa y los señores que escriben los libros de historia, que no la historia, en las cuales la ignorancia, el tipismo , el etnocentrismo y quien les paga tienen mucho más que ver que los verdaderos acontecimientos.

El gobierno bosnio-musulmán aprovecha para enlazar "su lucha del pasado contra el fascismo" ????????????? Para establecer un paralelismo muy burdo y estúpido con la "agresión serbia".Esto además de ridículo es falso, pero poco importa a los "concienciados" y demócratas moderados amigos de las justicia en casas ajenas.

En Serbia sin embargo, el día 9 de Mayo está siendo desnaturalizado a pasos agigantados. Ahora es el día de Europa, el  de la UE por supuesto. La "nueva causa" ha ganado el interés mediático y político. No en vano parece ser el único programa de los partidos que han pasado a la segunda vuelta de las elecciones. La oficina de información de la UE ocupa más espacio, páginas y minutos de televisión que el desfile y recuerdo a las victimas serbias.

Una herencia ,la del 9 de Mayo que debería estar por encima de todo pueril partidismo político y unir. Pero como criticar a algo contra lo que ya no interesa luchar.

lunes, 7 de mayo de 2012


Angelina Jolie ofende a las víctimas de violación (Vídeo)

 English | Français | Русский | Deutsch | Español | Italiano | Српски
 Durante la guerra en Bosnia (1992-5) miles de mujeres fueron violadas y asesinadas.
Angelina Jolie ha hecho una película sobre su sufrimiento.
Pero su preocupación principal no han sido las víctimas
sino el lado que ha elegido.
NINGUNA víctima en la película es serbia.
CADA criminal de guerra en la película es serbio.
En la realidad, las mujeres serbias fueron violadas sistemáticamente por toda Bosnia.
¿Es menor su sufrimiento?
¿Es menor la culpa de sus verdugos?
¿Son las víctimas serbias criminales de guerra?
En el estreno de Sarajevo Jolie recibió una gran ovación...
en un antiguo campo donde violaban a las mujeres serbias.
Jolie rindió homenaje solamente a algunas víctimas.
Las demás las ignoró.
Las igualó con los criminales de guerra.
Y ha hecho una celebración en el lugar de su agonía.
¡Basta ya de confusiones!
¡Ponte de lado de las víctimas!