La Llama Eterna

La Llama Eterna
Dedicada a los partisanos que el 6 de Abril de 1945 expulsaron al invasor fascista de Yugoslavia. En el muro se recoge la participación de las brigadas de diversos orígenes,bosniohercegovina,croatas,montenegrinas y serbias que participaron en la triunfal ofensiva. El ideal, la victoria y la muerte les unieron en el pasado. Hoy el recuerdo sigue vivo en Sarajevo, a salvo del nacionalismo intoxicador ¿Hasta cuando?

lunes, 16 de diciembre de 2013

La FIFA se lava la cara. Simunic se queda sin Mundial mientras Qatar extermina a los obreros.


Muchos temíamos que esta afrenta croata como tantas otras quedará como una anécdota  más en la larga lista de abusos que se la han ido perdonando a Croacia  ya desde antes de la independencia.
Fuera la quema de libros, la limpieza étnica, o la reivindicación nazi-ustase como pilar nacional indiscutible. Pero esta vez el virulento nacionalismo croata ha topado con el deporte, pero sobre todo con los medios.
Y decimos esta vez por que en otras ocasiones no ha merecido mayor atención. Quizá la FIFA se haya tomado en serio la lucha contra el racismo que pregonan tantas campañas multimillonarias desde hace años  y haya descubierto que el genocidio serbio sea una forma de racismo. O quizá sea una forma de mejorar  su imagen de organización corrupta ,desviando la atención de que el régimen islamo-esclavista vigente en Qatar ha visto recompensada sus "inversiones" en los órganos dirigentes de la FIFA sin que esto le valga la repulsa ni una firme condena por el exterminio de los obreros, todos extranjeros,  a los que tiene sometidos y explotados hasta la muerte .
 Amnistia internacional ya habla de 4000 trabajadores fallecidos, sin conocerse todavía el elevado número de lisiados dadas las atroces condiciones de trabajo,  los malos tratos y el régimen de confinamiento y maltrato al que son sometidos. Pero ya sabemos lo ético que es el mundo del "deporte" , empezando por sus magnates, grandes clubes y federaciones, pasando por los "periodistas", jugadores y aficionados Si esta no es razón para hacer un boycot comercial y retirar la candidatura de ese campeonato que ya es un oprobio antes de empezar, uno no sabe que puede remover las conciencias que trascienda más allá de los goles de Messi ,Neymar o Cristiano Ronaldo.
No obstante los petrodólares logran un silencio acorde con la generosidad de sus sobornos. Esta misma semana se habla de un nuevo acuerdo comercial entre el Barça y Qatar Fo la generoundation para renombrar al estadio del F.C Barcelona como Qatar Stadium. Todo un paradigma de las profundas raíces democráticas del catalanismo de las que el Barça es una fuerza impulsora de primer orden y una muestra de los valores de este club.

El castigo al ultra croata viene a diluir  el impacto de la  noticia aparecida en fechas recientes en que se cita  también  una elevada mortalidad entre los trabajadores brasileños que trabajan a destajo para que el balón pueda rodar este verano. A coste de sangre.
El precio que tendrá que pagar Simunic será mucho menor. Diez partidos de suspensión y una sanción de 30,000  francos suizos.
 Otro miembro del pabellón croata de los héroes ,el también futbolista  Boban  agredió a un policía yugoslavo ante los enfervorizados cánticos y violencia física de la afición nazi-croata del Dynamo de Zagreb. Esto sucedió pocos días antes del estallido de la guerra civil yugoslava . Fue suspendido , aunque poco tiempo después recayó en las filas del .AC. Milan que le convirtió en multimillonario.

Pero por esta vez la memoria de las víctimas del genocidio ustase ha sido respetada. Y algunos de los lectores de  la prensa deportiva leerán por primera vez sobre algo que desconocían  y que jamás debió haber sucedido.
Celebrar una guerra, el exterminio como un gol no puede dejar a nadie indiferente.  A nadie.


A continuación dejamos el texto del diario El Mundo


El defensa internacional croata Josip Simunic ha sido suspendido durante diez encuentros oficiales por la FIFA por "conducta discriminatoria" tras el partido Croacia-Islandia disputado en Zagreb, correspondiente a la ida de la repesca de clasificación para el Mundial de Brasil 2014.
La sanción impedirá a Simunic estar con su selección en Brasil, ya que la cita mundialista es la primera competición oficial que disputará Croacia, que logró su clasificación en esa eliminatoria contra los islandeses.

Según un comunicado facilitado por la FIFA, al término del partido, disputado el último 19 de noviembre, Simunic, "junto a los seguidores presentes en el estadio, se comportó de manera antideportiva".
"La Comisión (Disciplinaria) conoció que el futbolista, acompañado del público presente en el estadio, lanzó a viva voz el saludo croata utilizado durante la Segunda Guerra Mundial por el movimiento fascista Ustase", indica la FIFA en el comunicado.
Simunic, según indicaron en su momento medios locales, incitó al público presente en el estadio Maksimir de Zagreb a corear con él un conocido lema de los "ustachis", los fascistas pronazis croatas durante la Segunda Guerra Mundial.
"Za dom" ("Por el hogar"), exclamó Simunic tres veces por el micrófono del estadio con una mano levantada, mientras que el público respondió "Spremni" ("listos"). Se trataba de uno de los saludos de los "ustachis", que entre 1941 y 1945 lideraron el "Estado Independiente Croata", un protectorado de la Alemania hitleriana donde fueron asesinados decenas de miles de judíos, serbios, gitanos y disidentes políticos.
La FIFA ha considerado que el citado saludo es "discriminatorio" y "ofende la dignidad de un grupo de personas por razón, entre otras, de su raza, religión o lugar de nacimiento, lo que representa una clara infracción del art. 58, apdo. 1a) del Código Disciplinario" del organismo.
Por este motivo, tras el pertinente procedimiento disciplinario y al considerar grave el incidente, la FIFA ha decidido suspender a Simunic por diez partidos oficiales. Además, se le prohíbe el acceso a los estadios en esos diez partidos y se le multa con 30.000 francos suizos.
Dependiendo de los partidos que dispute Croacia en el Mundial de Brasil 2014, el resto de la sanción deberá cumplirla en los siguientes encuentros oficiales que juegue su selección.

sábado, 14 de diciembre de 2013

Kiev, otra vez Kiev y OTPOR.

Eduardo J. García

Kiev, Euromaidán, Europa, Timoshenko, Yanukovich, Putin , Ashton, Hagel, Consejeria de USA para Europa y Asía,Independencia.
Deja Vú. Primaveras pasadas, revoluciones subvertidas, programas del cambio fabricados en adinerados laboratorios de ideas.
 Frío, nieve,policía antidisturbios en la cuna milenaria de Rusia que se dice ser otro país diferente. 
 Lenin decapitado y banderas de grupos fascistas con el holocausto como mayor logro vindicativo.
Destrucción de la memoria soviética y de las matanzas contra el pueblo hebreo. Peleas por el gas , su parcelación y sus beneficios. Gazprom y Moscú hoy, ayer la Unión Soviética.

Lo que no cambia es la apreciación de los opositores como  jóvenes inconformistas hambrientos de una libertad que les es negada.
Aunque esa imagen es puesta en cuestión por cuasi cualquier medio escrito, sólo basta con leer entre líneas.
 Pero ¿A que viene este ejercicio enumerativo? ¿ Que tiene que ver Ucrania con Yugoslavia?.

Yugoslavia nunca perteneció al bloque soviético. En cambio Ucrania fue una república de la Unión soviética,  que se vio beneficiada por Moscú que le concedió territorios que históricamente jamás fueron suyos, como partes de Moldavia y toda Crimea que hoy retiene como parte indisoluble de unas fronteras tan ficticias como las de los países postcoloniales del África Negra  que la debilidad y el doble juego ruso han permitido llegar a la situación actual.

No vamos a entrar en la historia de Ucrania. La única intención de este artículo es glosar los parecidos razonables entre lo que hoy se vive en Kiev, versión mejorada de la bochornosa revolución naranja con la caída del régimen de Milosevic. La que fue máxima representante Timochenko( que comparte apellido con un célebre general , héroe de la Unión Soviética) esta en la cárcel por prorrusa al beneficiar supuestamente a este país en un turbio asunto nunca explicado de manera lógica sobre el establecimiento del precio del gas ruso y sus tarifas de paso. Este último aspecto parece ser una pieza fundamental en todo el entramado geopolítico y por tanto económico con el "producido" en Belgrado en el año 2000, al que dedicamos una serie de artículos y que realmente incidir en ello no sería más que la reiteración de una relación ya constatada.
La prensa serbia informa como Julian  Assange esta semana pasada ha vuelto a dejarse oír para explicitar una vez más que lo sucedido en Kiev no es más que la repetición de los esquemas de la revolución de las excavadoras de Belgrado en el  año 2000.
Nombre muy apropiado,facilmente extrapolable a Kiev vistas las imágenes en las que uno de estos vehículos fue usado como ariete por los opositores contra la policia ucraniana  que protegía los diversos edificios gubernamentales con varios heridos de consideración. Del carácter derechista nacionalista fascistoide de la rebelión proeuropea no hay ninguna) duda. Desde cosacos tradicionalistas, a los popes y curas más reaccionarios, pasando por grupos de raigambre puramente fascistas propolacos y antirrusos como los Tridente de Bandura, (furibundo anticomunista) y los muy retrógrados chicos de Svoboda, con conexiones mafiosas más que evidentes. El apoyo a la Unión Europea no viene avalada por la intelectualidad y progresismo de la sociedad ucraniana.

La insignificante ayuda de 1000 millones de euros prometida por la UE a Ucrania por abandonar los siniestros planes Putin de un mercado común con un país que depende de su gran vecino son incomparablemente menores a los beneficios de una unión con  el espacio conjunto que ya forman Rusia, Kazajastan y Bielorusia y que Armenia y Azerbayán acaban de aprobar. Pero con la unión económica y aduanera Ucrania peligraría como estado independiente, y por tanto como tapón y baluarte contra Rusia. Ucrania es del todo artificial y más de la mitad del país es rusa en todos y cada uno de sus ámbitos pese a la cruzada antirrusa bañada en odio propiciada por la educación y los medios de comunicación. El Kremlim parece estar muy crecido con sus "victorías" diplomáticas en Siria e Irán, sin embargo esta actuando con suma cautela en el escenario ucraniano. No hay que olvidar a Moldavia nunca presente en los medios ,en la cual el fenómeno es inverso .Allí son los comunistas quienes se manifiestan por millares contra la UE y en  favor de otro modelos y socios económicos más naturales y menos traumáticos.
Pese a la perdida de riqueza rusa por la bajada de los precios de las materias primas,la economía rusa se ve como un socio más fiable , menos agresivo y sobre todo más natural que la UE.
La misma Serbia,ve con simpatía un espacio económico común con Rusia, con la cual ya disfruta de ventajas comerciales aprovechadas por las multinacionales occidentales instaladas en su suelo.
Los medios ucranianos informaban este pasado 7 de Diciembre que  bajo las proclamas a favor de un nuevo régimen político , algo comprensible en un país con una desastrosa situación económica y bolsas de pobrezas bastante peores que las rusas se escondía una ambición desmedida y  bien planificada por la toma de poder que quedaría garantizada y legitimada por la futura adhesión a Europa.
Y para que esto sea posible se cuenta con la experta ayuda de  Arseniy Yatsenyuk y Marko Ivkovych.
Detengámonos en el perfil de este último, pues quizá el paralelismo entre Kiev y Belgrado y el diseño de las mal llamadas "revoluciones" empiece a cobrar sentido.
Ivkovich es un alto  cargo  del National Democratic Institute de los USA, órgano exterior del Partido Demócrata estadounidense que financió junto a su homologo republicano las revueltas antigubernamentales en Ucrania en 2004, Uzbequistan,y que brindaron apoyo a la Georgia de Shakhasvili y  a la misma oposición de Putin. De la Bielorrusia de Lukashenko se encargaron las delegaciones suecas y polacas, que también aportan su granito de arena al fervor europeista de los "jóvenes inconformistas" ucranianos. Estos hechos no son ninguna suposición o hipótesis ya que han sido reconocidos abiertamente e incluso cuantificados por dichas organizaciones americanas de ayuda a la democracia.
Ivkovich es ciudadano estadounidense de origen serbio y persona non grata en Rusia. Pero es conocido por ser el máxime artífice de la puesta en marcha de "Otpor" la coalición que puso fin al gobierno de Milosevic y que asesoró a los movimientos de la Primavera Arábe.
 Por cierto,  en la prensa magrebí han aparecido  recientemente  desmentidos por parte del gobierno tunecino a los insistentes rumores  que se iban a establecer bases militares norteamericanas en el país. Curiosas revoluciones, estas.

Nuestro activista demócrata también estuvo implicado en los sangrientos enfrentamientos en Kirguizistan acaecidos en 2010 de fuerte componente étnico en el que murieron según cifras oficiales 268 personas además de 1500 heridos.
Todo parece señalar sin necesidad de ser muy suspicaz a una organizada y firme voluntad exterior. 
Los opositores han pasado de pedir la huelga a ocupar edificios oficiales sin dejar de reclamar elecciones anticipadas. Esta se antoja ahora como el arma más efectiva para la toma del poder y la inclusión de Ucrania en el espacio europeo. Pero como en 2004, la derrota electoral del candidato actual o el que represente mejor los intereses de la parte más" rusa" seguirá teniendo demasiado peso como para dejar maniobrar con comodidad a la nueva camada proccidental de la Rada. 
Y la Timochenko sigue en la cárcel por corrupta y colaboradora de Rusia. Cuesta entender, uno no acaba de ver secuencia lógica ni caballo por el que apostar. Aunque esta muy claro que Ucrania es una amputación territorial y cultural a Rusia, sus expectativas no parecen muy halagüeña.
La Rusia de Putin por más que nos enseñen la imagen de Lenin decapitado nada tiene que ver con la justicia social y sus intereses deben mucho a los magnates mineros  y oligarcas  del otro lado del Dniester además de una innegable influencia que Rusia esta obligada a mantener.

Por otra parte la oposición ucraniana responde a principios tan o más corruptos que la Rusia que dicen aborrecer por despótica. Pues su pudredumbre utiliza la falsificación de la historia, el rechazo a la esencia de buena parte del país y a la imposición lingüística del ucraniano(un dialecto ruso eslavo de influencias polacas)además de la reivindicación de la memoria fascista pronazi y  una guerra soterrada entre el credo católico y el ortodoxo. Una entrada en la UE  llenaría las tiendas y almacenes ucranianos de productos europeos( mucho más caros que los rusos) destruyendo su frágil economía y condenaría a las capas más desprotegidas de  Ucrania que son la mayoría, a la mera subsistencia. Por no hablar de lo que supondría para Ucrania adaptarse a las normativas europeas y cerrar sus minas de carbón y hidroeléctricas, sus máximos motores económicos junto con la industria armamentística. La misma tierra que se llamaba emfaticamente el granero de Europa y que en opinión de muchos rusos vive sólo del gas que les roban de sus gasoductos.
La triste realidad de estos momentos es que tanto en Kiev como en Belgrado el hacer la cesta de la compra resulta más caro que en  muchas capitales europeo-occidentales.

Yanukovich o Djukanovic como oí en un noticiero de radioformula no parece tener gran fidelidad a ningún principio y esta más que dispuesto a recibir ofertas por parte de ambos bandos. Ahí queda la injustificada intromisión de Ahston y de la consejera estadounidense al poner condiciones al gobierno ucraniano. Postura que va mucho más allá de las posiciones moderadas de Moscú que acepta como inevitable la independencia ucraniana.
Aunque Occidente y USA no disponen de gran liquidez para arriesgarla, es preferible dejar que la voz de la democracia haga el trabajo. Pero Yanukovich y Timochenko como muchos ucranianos saben que Rusia siempre seguirá allí,muy cerca, y Bruselas y Washington muy lejos.

Ciudad parque, calles sin mujeres,prostitución genocida,  juventud que se pudre en el oprobio de urbes occidentales, degradación moral y humana, pobreza, explosión floral primaveral, la rus varega, la huella bizantina, el escenario de Baba Yar ,exterminio,esperanza, identidad sin ser.

La realidad siempre es poliédrica, lástima que las personas sean mucho más simples y sencillas de manejar.

domingo, 8 de diciembre de 2013

Bosnia-Herzegovina rechaza un amistoso de fútbol con la selección autonómica de Cataluña por sus "connotaciones políticas"


Noticia de Crónica global
Redacción / Agencias


Martes, 3 de diciembre de 2013 - 13:07

"Hay connotaciones políticas que en este caso queríamos eludir", señala el secretario de la Federación de Fútbol de Bosnia y Herzegovina para justificar la no aceptación de la invitación por parte de la Federación Catalana de Fútbol para jugar el tradicional encuentro navideño. Estos partidos son utilizados habitualmente por el nacionalismo catalán como un acto de propaganda independentista.


Público asistente al último partido de la selección autonómica de Cataluña / FOTO: TV3

La Federación de Fútbol de Bosnia y Herzegovina (NSF BiH) rechazó hace un mes una oferta de la Federación Catalana de Fútbol (FCF) para que su selección nacional jugase un partido amistoso con la selección autonómica de Cataluña durante las fiestas navideñas por no poder contar con todos los jugadores y para evitar las posibles "connotaciones políticas" del encuentro.
Así lo ha asegurado el secretario de la NSF BiH, Jasmin Bakovic, este lunes, a la agencia Efe en Sarajevo. "No quisimos, porque la propuesta era jugar el partido por las fechas de fin de año. No nos convenía, porque no podríamos contar con todos nuestros futbolistas. Por otro lado, también hay connotaciones políticas que en este caso queríamos eludir", ha indicado Bakovic.
Desde la NSF BiH han subrayado que el equipo nacional bosnio disputa partidos solo con las selecciones reconocidas por la UEFA y la FIFA, lo que excluye a la selección autonómica de Cataluña. Bosnia-Herzegovina se ha clasificado recientemente para el Mundial de Brasil 2014, el primer gran torneo en el que participa la selección del país en sus 21 años de historia.

Escaparate para la propaganda independentista

El tradicional partido navideño que cada año organiza la FCF finalmente enfrentará a la selección autonómica de Cataluña con la selección nacional de Cabo Verde -clasificada en el puesto 42 del ranking FIFA- el próximo 30 de dicembre en el Estadio Lluís Companys de Barcelona.

Estos encuentros acostumbran a ser utilizados por el nacionalismo catalán y por los medios de comunicación de la Generalidad como actos de propaganda independentista. En la última edición, con la selección de Nigeria como rival, las esteladas y los cánticos a favor de la secesión y en contra de España fueron una constante durante todo el partido, que registró una escasa asistencia de público.

También hubo insultos contra el R.C.D. Espanyol -en cuyo estadio se disputó el encuentro- y pitos contra el entonces seleccionador autonómico, Johan Cruyff, por hablar en castellano.

miércoles, 4 de diciembre de 2013

Las Retiradas militares de Kosovo.


Eduardo J.García

Si atendiéramos a la línea editorial o a los libros de estilo que rigen la información e historiografía de Kosovo, empezaríamos hablando de invasiones griegas, bizantinas, bárbaras ,otomanas y serbias en medio de una épica lucha  del pueblo albanés por recuperar su libertad e identidad perdidas.
Obviamente estas fabulaciones historiadas tienen poco por no decir nada que ver con la realidad histórica y no aportan ningún elemento juicioso para analizar la situación actual.
Explayarse en un pasado concentrado, manipulado e inventado como la más burda novelita de "grandes relatos" descolorida en algún expositor de aeropuerto no conduce más que a la ignorancia y a una intencionada confusión. Esa parece ser la verdadera base y el punto de partida deseado para Kosovo, y por extensión para todos los conflictos balcánicos.

Kosovo fue campo de batalla durante la Primera Guerra Mundial, en la cual los kosovares albaneses prestaron sus servicios al imperio otomano y austrohúngaro masacrando y saqueando a un  ejército serbio en retirada junto con sus familias y miles de refugiados. La Segunda Guerra Mundial no registró grandes cambios  y los fascistas albaneses apadrinados por la Italia de Mussolini y la idea de una Gran Albania se encargaron con la ayuda de la división  albano-musulmán Skanderberg de erradicar  a la mayoría serbia en una campaña de exterminio étnico y ideológico que subvirtió la demografía de Kosovo y que raras veces es citado por los miles de caducos y conservadores análisis de Kosovo. que no dudan en negar el genocidio sufrido por el pueblo serbio en aras de una extraña  forma de humanitarismo.

Pronto la Yugoslavia comunista tuvo serios problemas fronterizos con una Albania socialista que no quería renunciar a las mismas zonas que más tarde reclamaron  los hijos ideológicos de Hoxa y del Maoísmo que crearon el  E.L.K ( U.Ç.K en albanés) con el mismo odio  cerval hacia Yugoslavia.
Hay que subrayar un hecho de gran importancia, el movimiento partisano en Albania fue en el mejor de los casos anecdótico frente a la ingente fuerza popular que hizo de Yugoslavia junto a la Unión Soviética , la cuna de una resistencia antifascista de marcada tendencia comunista que tanto dolor y represalias les conllevó.

La década de los setenta y ochenta fue tan turbulenta como violenta y el nuevo estatuto concedido por Tito a la Provincia de Kosmet en 1974 no hizo más que legitimar la campaña de violencia de los albanokosovares contra la población eslava. Las huelgas de los trabajadores de las minas ,dejaron de ser exclusivamente sociales para dar paso al chovinismo y odio étnico contra todo lo yugoslavo aunque se mantuvieran las estrellas rojas y los grandes retratos del benefactor Tito en las manifestaciones y protestas.
Visto que los asesinatos y la limpieza étnica albanesa no se detenía y que los mandos albaneses de la policía provincial kosovar no frenaban los desmanes , la escalada de violencia provocó la reacción de la comunidad eslava. Y entonces Pristina si llamó al ejército yugoslavo. También lo hicieron los eslavos y albanokosovares no nacionalistas  pero sus peticiones tardaron bastante años más en ser atendidas. Y de ese estado de sitio, de ese ambiente de derrota y de migración forzada para centenares de miles de yugoslavos surgió esa mentira forjada en torno a ese mensaje del odio nunca dicho por Milosevic , ni en la calles de Kosovo ni en los micrófonos del campo de Gazimestan tan difundidos por los medios e incluso por el Tribunal Penal Internacional como prueba irrefutable del plan de genocidio serbio.
Y como consecuencia a los atropellos albanokosovares se produjo la suspensión de un poder autonómico casi ilimitado ejercido de modo discriminatorio y criminal contra los no albaneses. Y el ejército yugoslavo debió ejercer las funciones de policía que no le correspondían como un ejército de liberación nacional.
 El terrorismo, el apoyo internacional a la destrucción  de Yugoslavia, y la impericia demostrada por las altas instancias de una nación socialista  avasallada por gravísimos problemas de orden social y económico evidenciaron el gran problema que se fraguaba en Kosovo y Metohija del cual Slobodan Milosevic no fue en ningún caso ni  el máximo ni el único culpable.
La "comprensión" y el sostén  a la violencia albanesa propiciada por Croacia y Eslovenia hablan muy a las claras de su hipócrita apoyo a la supervivencia de una Yugoslavia Federada que no querían ni se creían. Aunque esto fuera contra miles de sus ciudadanos residentes en Kosovo. Yugoslavia fue completamente federal en su estructura. La supuesta supremacía serbia nunca tuvo lugar.

Y llegó la guerra civil , y la pequeña Kosovo quedo en segundo plano. El ejército yugoslavo así como refuerzos policiales venidos de otros rincones de Serbia se quedaron en la provincia mientras  eran hostigados con un largo y continuado reguero de víctimas mortales.
Pero la guerra yugoslava termina nominalmente con Dayton en 1995,  aunque lejos de resolverse ;los problemas siguen agravándose. Con la campaña de infiltración de la OTAN, el apoyo total de Albania al .E.L.K ,y una terrible escalada de atentados, la situación se hace insostenible ante las cámaras de televisión, y lo que eran sangrientas operaciones policiales contra terroristas pasan a ser la masacre contra los albaneses. Un nuevo genocidio cometido por los serbios-yugoslavos y por Milosevic. Caen las bombas y lo hacen en una proporción atroz sin escatimar en objetivos civiles ni en uso de armas prohibidas. El mundo calla y la Otan se otorga un papel que no le corresponde pero que usurpa sobre la sangre de miles de inocentes y la destrucción de un país no enemigo.


Algunas de las masacres cometidas por la OTAN  fueron presentadas , unas veces como daños colaterales y otras como culpa exclusiva de los serbios que habían utilizado a los refugiados albaneses como escudos humanos. Esto era una cínica tegiversación de la realidad pues muchos refugiados tanto serbios como albaneses fueron asesinados por la OTAN mientras eran escoltados por el ejército yugoslavo que se retiraba prácticamente intacto ofreciendo protección a los ciudadanos que huían de sus hogares. Como bien demuestran acontecimientos posteriores, la .EL.K extorsiona, maltrata y mata tanto a eslavos como a albanokosovares no nacionalistas u otras mínorias, como bosnios, turcos, goranis(musulmanes eslavos) cuya única protección fue el JNA(ejército yugoslavo).
En 1999 el ejército yugoslavo expulsado de sus fronteras fue relevado por la OTAN, y la EULEX, que no deja de ser un muñeco de trapo con mimbres europeos de las tropas de ocupación dirigidas por Washington.


Y aquí es donde abandonamos este somero repaso al pasado reciente  para centrarnos en un presente que sin duda tendrá consecuencias de futuro.

Francia ha anunciado este tres de Diciembre que retirará sus últimas tropas de Kosovo. No es desde luego la primera  potencia que lo hace. Rusia fue la primera y la única que daba cierta legitimidad a la operación "humanitaria".España se anticipó a Francia cuatro años con la decisión  lógica retirada de un contingente militar que nunca debió enviar acorde con su oposición al reconocimiento y a la ocupación de facto de la OTAN reconocida por el actual gobierno español. La antigua ministra de Defensa Carmen Chacón se encontró con el duro escollo que supuso la negativa de Hillary Clinton a unos actos mucho menos aireados que la retirada de Iraq. De hecho aunque los modos de la administración Obama difieren de la de Bush Jr el malestar y las consecuencias por la negativa española comparten el mismo fondo y espíritu de la política americana en Europa definida desde hace ya treinta años que tuvo en  la destrucción de Yugoslavia y en la situación actual en Ucrania sus consecuencias deseadas.
El caso francés no es el español. Además que las tropas que permanecían en Kosovo, 300 hombres  son menos de la mitad de las españolas y no han sido tan bien valoradas por la población, su retirada parece un mero cambio de destino . Ya que las campañas africanas llaman una vez más a los aguerridos legionarios franceses que vuelven a sus queridos escenarios coloniales. Tras Malí, sigue la República Centroafricana adonde se enviarán 800 soldados con  una capacidad de respuesta rápida no superada por ningún ejército.
Rasmussen, el Secretario General de la OTAN ha sido mucho más amable con la propuesta francesa de lo que lo fueron con España como evidencian los cables secretos publicados por Wikileaks y que nos acarrará tarde o temprano un correctivo. 


La OTAN entiende que París se enfrenta "sola" a escenarios tan complicados como Malí y el Sahel. A su vez el papel de Francia en la KFOR continuará siendo relevante y casi imprescindible.
Pero sin Francia y España la OTAN ve considerablemente disminuida la operación de la EULEX en Kosovo. Queda  Alemania que aporta el mayor contingente y que protesta por la acción francesa , pues reitera que la situación sigue tensa refiriéndose obviamente al norte de Kosovo donde la minoría serbia es mayoría y no quiere ser separada ni de su país ni de sus derechos más básicos. Hecho que para Berlín constituye un motivo de preocupación muy por encima del tráfico de órganos o las persecuciones y violencias sufridas por las minorías kosovares.
Francia se reserva el derecho de intervención con la misma soltura que lo hace en África al afirmar que la situación lo requiere enviará refuerzos.
Rasmussen  insistió este martes que en Kosovo debe quedar un remanente de tropas suficiente para mantener el acuerdo entre Belgrado y Pristina. Hecho seriamente contestado por las elecciones municipales kosovares cuya mayoría de votantes  serbios rechaza. A ellos sin dudas van encaminado este mensaje...

Estas declaraciones vinieron precedidas este mes de Noviembre por el reconocimiento"oficial" de Kosovo como país independiente en Facebook. La medida fue aplaudida por Hashim Tashi , líder albanokosovar a tiempo parcial . La euforia de este criminal vocacional es compartida por la mayoría de albanokosovares que antes de este hito debían inscribirse como "serbios".

La próxima retirada militar de suelo kosovar será la más triste de todas, pues con ella se replegarán las últimas voluntades de lucha por un país y por unas ideas que la historia de los vencedores quieren borrar. La victoria habrá sido completa.