La Llama Eterna

La Llama Eterna
Dedicada a los partisanos que el 6 de Abril de 1945 expulsaron al invasor fascista de Yugoslavia. En el muro se recoge la participación de las brigadas de diversos orígenes,bosniohercegovina,croatas,montenegrinas y serbias que participaron en la triunfal ofensiva. El ideal, la victoria y la muerte les unieron en el pasado. Hoy el recuerdo sigue vivo en Sarajevo, a salvo del nacionalismo intoxicador ¿Hasta cuando?

miércoles, 26 de febrero de 2014

Los exterminadores musulmanes de Srebrenica


La ex-república yugoslava de Bosnia y Herzegovina parece volver a una precaria y sólo aparente tranquilidad tras las protestas de estos últimos días. Momentánea y frágil , como lo es todo en este antiguo territorio yugoslavo. Las manifestaciones han bajado en intensidad, pero se ha podido ver aunque en número reducido por primera vez en muchos años a croatas y bosnio-musulmanes compartiendo una causa común ,más allá del odio al serbio.
En Zagreb, capital de ese país de la UE de segunda al que un país tan poderoso como Suiza puede humillar y discriminar impunemente , se han visto movimientos de simpatía hacia los contestatarios bosnios.
Incluso ha surgido una llamada de la "izquierda europea" para apoyar la revuelta ciudadana bosnia.
Un manifiesto publicado en  el "The Guardian" en el que se habla de valores y demandas tan legitimas e imprescindibles para una vida decente como una verdadera democracia , una solidaridad sin fronteras contra un mundo de división, con el fascismo al acecho, donde los apartheids se multiplican y el capitalismo explota  las gentes y recursos balcánicos, del que sólo se aprovechan una minoría corrupta.
Todo esto,continua el texto, se da cien años después de la Primera Guerra Mundial en la que los imperios se destruyeron mutuamente. Y veinte años después de una guerra nacionalista, Bosnia empieza a despertar. En realidad fue una guerra más separatista que nacionalista, pues el nacionalismo fue una consecuencia de la ruptura con Yugoslavia promovida por los bosniomusulmanes de Sarajevo.

Ellos ( los promotores del manifiesto)dicen basta ,quieren un sistema social justo e igualitario y apoyan a la ciudadanía de Bosnia y Herzegovina en  la consecución de sus objetivos. Apelan a las fuerzas progresistas y sociales de Europa  a que se unan a la llamada.
Y aunque el manifiesto presenta firmas tan comprometidas y conocidas como el del gurú de la izquierda Noah Chomsky, la muy combativa Naomi Klein, el intelectual Tarik Ali y otras figuras como el economista Eric Toussaint y la directora de cine bosnio-musulmana Jasmila Zbanic, la repercusión ha sido mínima. Ucrania ha eclipsado la pequeña "primavera bosnia" que se apaga mortecinamente mientras los sufrimientos de gran parte de la población se avivan.

Pero esta unanimidad que se da en la izquierda y en amplios sectores de la sociedad bosnia cuando se habla de grandes principios y generalidades poco amigas de la profundización se ven rotas al albor de hechos tan descarnados y relevantes como los descritos por Ibran Mustafic.

Este político bosnio, fundador del SDA (partido del cual se ensoñereó Izetbegovic)
y ex-veterano de guerra bosniomusulman ha confesado que 1000 de sus compatriotas que huían de Srebrenica hacia Tuzla  fueron asesinados por la Armija(ejército) bosnia. Con el fin de preservar según la cúpula militar bosnioislamista la libertad a cualquier precio. Un jarro de agua fría sobre la "causa bosnia" , de la que se llego a decir durante la guerra que era una nueva España, un nuevo campo de batalla en defensa de la libertad, y de los oprimidos.
Estos hechos no son los únicos tapados por la mentira , los intereses políticos , o la simple vergüenza occidental por su papel en la guerra civil yugoslava. Hay más y aunque muchos ya son conocidos como los crímenes contra los serbios o la corrupción mafiosa -criminal entre el ejército bosniomusulmán resulta importantísimo que sea un bosniomusulmán quien lo desvela. Y eso es justo lo que ha hecho este amenazado político en su libro "Planirani Haos" ( Caos Organizado).



En él, denuncia también la constante y flagrante violación del embargo de armas que tuvo Srebrenica como punto álgido. Siendo esta población una supuesta zona desmilitarizada bajo la "protección" de la ONU.
Todo parece apuntar a Naser Oric como el principal artífice de la masacre de bosniomusulmanes. Muchos huían de sus abusos y de los precios exorbitantes a los que vendía la ayuda humanitaria que acaparaba en su propio beneficio. Así muchos musulmanes dejaron la ciudad voluntariamente antes que se produjese el ataque de las milicias serbobosnias. Bastantes de ellos se dirigieron hacia el amparo de la frontera serbia  y otros fueron perseguidos y masacrados en el camino a Tuzla.
La misma ciudad  que había sido con anterioridad el  escenario temprano de matanzas de  serbios huidos de Sarajevo en 1992.
Oric ,el niño mimado de Alija Izetbegovic ostentaba en  aquella época el mando de  la todopoderosa 28 división compuesta  además de por mercenarios y miembros de las bandas criminales más sanguinarias de Bosnia ;una amplia representación de islamistas veteranos de Afganistán, Argelia y Yemen,celebres por sus atrocidades y su integrismo

Tanto su tutor ,Alija Izetbegovic amparado por su reputación internacional de hombre de paz como el respeto labrado por Oric masacrando serbios supieron unirse para  exprimir los logros estratégicos pero sobre todo propagandistas de cara a la opinión pública mundial. Y que  mayor  conmoción para despertar simpatías y legitimidad que sufrir una gran masacre en carne propia.
Esto no sólo es desarrollado en el magnífico documental Ciudad Traicionada en el cual intervenía ya  Mustafic realizado por noruegos y bosniomusulmanes, sino también es corroborado por el General francés de la ONU Philippe Morillon que se sorprendió al ver como un militar tan experimentado como el General Mladic caía tan burdamente en  la muy obvia encerrona que le habían preparado los musulmanes con la guerra ya muy próxima a su fin.
Pero probablemente no estaríamos hablando de esta masacre, de este punto de inflexión en la guerra de destrucción de Yugoslavia sin la aquiescencia de USA.

Bill Clinton y Alijza Izetbegovic son para el autor responsables directos de los crímenes de Srebrenica.
 " El genocidio de Srebrenica fue un acuerdo pactado entre Izetbegovic y la Comunidad Internacional, es decir Bill Clinton. Y para mi ,este es un crimen mucho mayor que el sucedido en Julio de 1995".
Cabe recordar que Carl Bildt, el alto representante de Naciones Unidas se propuso llevar encausado al Presidente de Croacia por crímenes de guerra el mismo día que Madeleine Albright salió con unas fotos satélite en las que no decía verse las fosas del genocidio cometido por los serbios.

Recordemos en un sentido algo diferente pero con un objetivo compartido ; aquella frase atribuida al presidente estadounidense en la cual se exponía que eran necesarios 5000 bosnios muertos para que se pusiera en marcha la maquinaría bélica de la OTAN.

Pero Izetbegovic también tenía claras sus prioridades y aquellos que formaban parte de lo que podía considerarse Bosnia y quienes no. Fueron confeccionadas listas de "bosniacos inadecuados".
La existencia de esta lista ha sido confirmada por docenas de personas. Mustafic dice haberlo oído en boca del jefe de policía de Srebrenica más de diez veces y que estos nombres fueron dados a la mafia y a los altos cargos militares.
Así Oric que abandonó a su suerte en dos ocasiones la ciudad era junto con el jefe de policía local quienes decidían sobre la vida y la muerte en la zona.
Vemos que el salvajismo y sadismo de Oric que confesó al mismo Mustafic muy graficamente explicándole con todo lujo de detalles como apuñaló en los ojos y degolló a un prisionero serbio no fue una atrocidad aislada sino una más de la larga lista de sevicias cometidas por los separatistas bosnios.
Otras cima del cinismo fue la de enviar a los reclutas de ascendencia serbobosnia de la Armija musulmano-croata que luchaba por una sociedad "multicultural" y "multiétnica" contra las posiciones mejor fortificadas del ejército serbobosnio para ser aniquilados.

Para Mustafic, si estuviera en sus manos la sentencia contra Oric, sería de 20 años por los crímenes cometidos contra los serbios(es responsable más de 3.200 muertes) y de 200,000 años por los realizados contra sus propios compatriotas.
 "Es el mayor responsable que Srebrenica se haya convertido en una mancha en la historia de la humanidad".
No. Hubo más y la peor fue  la complicidad y el apoyo occidental  e islámico a esta gigantesca campaña criminal y amoral que fue la creación de la antigua república de ByH como país,o mejor dicho como ese ente artificial  llamado Federación de Bosnia Herzegovina, tutelado y administrado por USA.

El político bosnio también se pronuncia sobre la gran polémica en torno a la poca fiabilidad y a  la manipulación tanto en nombres como en número de las victimas de Srebrenica:
"Conozco el caso de un padre que perdió a su hijo en Srebrenica aunque su hijo no estaba ni entre los desaparecidos ni los asesinados. Caso parecido es el de un hombre que murió en Holanda y se registró como víctima de Srebrenica"

Más difícil es siquiera dar cifras aproximadas de lo acontecido en Srebrenica dada la fuerte propaganda que órbita sobre las diferentes masacres y la manipulación ejercida por el "amo" Amor Masovic que no deja de enriquecerse a costa de la explotación del suceso y que podrá vivir gracias a ello "unos quinientos años a cuerpo de rey".

Sin embargo como concluye Mustafic este personaje no es el único ni el más destacado en el aprovechamiento ilícito de la "causa bosnia",pues Izetbegovic lo hizo desde el verano del 92 llevando a cabo su misión de presentar a los bosnio-musulmanes como las únicas y permanentes víctimas de la guerra.


Una voz incomoda a la búsqueda de una decencia perdida, de unos estragos imposibles de sanar. Una culpabilidad que no encontrará reconocimiento ni complicidad más allá del silencio impuesto por quienes la niegan. La culpa es sólo de los perdedores.
La historia oficial perdurará.
Federación de Bosnia y Herzegovina.

jueves, 13 de febrero de 2014

¿Que pasa en Bosnia?

Eduardo J.García

Probablemente sería más acertado preguntarse que no sucede en la antigua república exyugoslava de Bosnia y  Herzegovina.
En este llamémoslo país en bancarrota, donde se le corta el suministro eléctrico incluso a los Tranvías de Sarajevo,en el cual gobierna cual pacha( una comparación  que sin duda agradecerán los bosniomusulmanes)Bakir Izetbegovic hijísimo de Alija,el adalid de la paz, y en el que la Constitución es "remodelada" en los despachos de la Embajada de Estados Unidos, nada puede sorprender. 

Pero tras veinte años de los acuerdos Dayton que inventaron a Bosnia como país; el descontento parece haber calado hondo entre sus ciudadanos. Su explosiva reacción acontecida estos días se nos presenta casi  ,siendo un poco  maliciosos, como otra "Primavera Árabe".

Realmente se trata de un asunto muy complejo, con un desarrollo , ramificaciones y consecuencias dificilmente predecibles.
El estallido social en Bosnia viene larvándose desde hace más de un año en el que las calles han visto aparecer por primera vez desde la guerra diversos movimientos de protestas no nacionalistas.
Y existen sobradas  razones para ello, más allá de supuestas conspiraciones y de la deriva en la que puedan terminar estos actos de rebelión.
El paro afecta casi a la mitad de la población activa, los salarios son miserrimos y los retrasos en su pago son la regla, no la excepción. Salvo el de la numerosa casta funcionarial  que mantiene en píe la  enmarañada estructura de poder bosnioherzegovina.
La corrupción invade e intoxica todas las capas de la sociedad y actividades económicas.
Los sobornos ,el nepotismo y las actitudes mafiosas cuando no la mera y pura  mafia son los árbitros de la vida económica nacional. La misma estructura política y administrativa favorece el estancamiento y la endogamia de una clase política fragmentada en multitud de cargos y prebendas cuyo poder ostentan con una opacidad y falta de honestidad  verdaderamente criminales.
La prensa nos habla de  una parálisis política causada por la división de  Bosnia en dos Federaciones, la croatomusulmana(con una unión cada vez más resquebrajada por una tensa y  mutua enemistad sólo atenuada por la tutela estadounidense y las divisas) dividida a  su vez en cantones y la República Srpska.
 Ese ente al que siempre se le añadía "autoproclamada"  es ahora "obstruccionista" y evita que ByH funcione como el país normal que no puede ser.
Y es precisamente aquí dónde empieza a marcarse una tendencia. Otro signo lo tenemos en que a pesar que se nos informa de estos hechos como una explosión  de descontento social que lo es y  su inmediato efecto contagio por todo el país ; lo cierto es que sólo se han sucedido disturbios en ciudades de mayoría musulmana. Pese a ello, se nos habla de una conducta antinacionalista y de intereses supraétnicos y de un despertar prácticamente socialista en un país que nació como renuncia a todos sus valores.
En contraposición tanto los croatas de Herzegovina y los serbobosnios de Srpska recelan de ello y no se suman a la "rebelión".

Los primeros compases de esta "Primavera Bosnia" se dieron  el pasado cinco de Febrero en Tuzla. Esta ciudad es la cuarta en importancia en Bosnia y  todavía parece guardar cierta conciencia obrerista.
Es digno de reseñar que Tuzla fue la única gran ciudad que no tuvo un gobierno nacionalista durante la guerra civil yugoslava. La masacre de setenta y un personas por parte de la artillería del VRS serbobosnio suprimió toda posibilidad de entendimiento con los serbobosnios . Pero Tuzla también rehuyó  todo lo que pudo el abrazo salvador de Alija Izetbegovic.
Volvamos al presente aunque sea con un fuerte "deja vú". Los hechos parece ser que se  produjeron como una reacción ante los retrasos salariales, el impago y la falta de garantías de la percepción de  pensiones que se les dió a los trabajadores de la principal Fabrica de Jabones Industriales.
La situación se hizo insoportable tras  la anunciada venta y la ofensiva falta de escrúpulos y  el notorio enriquecimiento personal que le ha supuesto al propietario la liquidación de la fabrica  ante sus  empleados.
Hay que subrayar que la privatización y subasta de las empresas y recursos públicos bosnios tuvo su pistoletazo de salida el mismo día del reconocimiento internacional de la independencia. Desde entonces no se ha dejado de saquear los bienes patrimoniales , de desproteger a la clase trabajadora a niveles tercermundistas, de llevar a cabo una sobrexplotación ejemplificada por Acermital que en Bosnia pone en práctica métodos prohibidos en cualquier otro lugar de Europa con unas consecuencias medioambientales y sanitarias catastróficas en las que el cáncer es más mucho más usual que un puesto de trabajo entre la población.
Con este caldo de cultivo y con las secuelas de la guerra muy presentes, las armas y los antidepresivos como el pan nuestro de cada día, no es lícito preguntarse el por qué de estas algaradas sino sólo el cuando y que precio puede cobrarse estas revueltas.

Esta manifestación  de protesta según puede verse en las imágenes de las televisiones bosnias era en principio de carácter pacífico aunque enseguida degeneraron en violencia cuando empezó la lluvia de piedras y huevos contra el edificio del gobierno del cantón de Tuzla. Después vino la ruptura del cordón policial, el cuerpo a cuerpo y los heridos.

La deriva de la protesta se hizo ingobernable y el Comité  de Sindicatos Independientes que la había apoyado se distanció al   radicalizarse esta. Por otra parte la administración del cantón de Tuzla no hizo otra cosa que avivar el fuego con su negligencia al declarar ;
"Que no podemos hacer absolutamente nada para resolver el problema de estos parados"( en referencia a los trabajadores que además de impagados y sin pensión se quedaron sin empleo) y "que los manifestantes piden al gobierno el pago del salario de decenas de personas, algo que es absolutamente imposible" según el comunicado oficial.
La sede gubernamental fue ocupada y hubo ademanes de cortar las vías de trafico de Tuzla, pero la policía  entonces si hizo acto de presencia y los contestarios fueron dispersados con el uso de gases lacrimógenos. Pero acababa de empezar. y el efecto dominó no se hizo esperar.
Llama poderosamente la atención que tanto en Tuzla como Zenica,Mostar, Bihac o Sarajevo los edificios gubernamentales hayan sido atacados sin que los efectivos antidisturbios se hayan empleado de forma contundente. Bien podría deberse a una táctica utilizada por la policía para evitar males mayores en muchas de estas localidades, o limitarse algunas detenciones para sondear la "espontaneidad" de las protestas. Sin embargo  cuesta mantener esta tesis cuando decenas de coches patrulla, mobiliario urbano y edificios públicos han sido incendiadas en Sarajevo, provocando grandes columnas de humo y un caos desconocido desde la guerra. El nerviosismo y miedo de la ciudadanía fue azuzado por la inexactitud de las informaciones que hablaban de sangrientos choques en el centro de la capital bosnia que se habían cobrado más de una treintena de muertos. Aunque los daños materiales fueron cuantiosos, los personales por fortuna no han revestido ninguna gravedad. No obstante la tensión social es máxima, y la mecha ya ha prendido, sólo falta saber hasta dónde llegará.


Y hay elementos que inducen a la prudencia y a los derroteros que pueda tomar esta "rebelión".
En primer lugar uno de los principales convocantes de la manifestación de Tuzla fue UDAR, organismo político por llamarlo de algún modo, presente en las protestas de Ucrania bajo el mismo nombre  con un ideario  muy poco apegado a la democracia. Su representante fue aclamado como un héroe en las protestas de Tuzla. El aprovechamiento del descontento popular para fines políticos opuestos a los que iniciaron las manifestaciones es muy factible cuando faltan referentes entre ellos.
En Sarajevo un millar de manifestantes exige la dimisión del Primer Ministro Federal, y la protesta se extiende al estratégico paso de Brcko y a la Bosnia central.
A pesar que en un primer momento se dijo que la ira iba contra los partidos nacionalistas como el SDA (musulmán)y el HDZ( derecha  étnica croata) el que sus participantes sean casi en su totalidad musulmanes y se ataque sólo  a las instituciones de ámbito cantonal y federal, hace que empiecen a aflorar las sospechas de que esta primavera va encaminada a cambiar el actual equilibrio de las cosas.
Al menos esas son las reticencias nada veladas expresadas por Dodik,jefe de gobierno de la República Srpska que ve en estos acontecimientos un intento de desestabilizar la parte serbia de Bosnia. Y lo que realmente persiguen estas protestas, en las que se ha podido ver a destacados personajes de UDAR y la ya celebre franquicia "libertadora" OTPOR, según el punto de vista serbio(nacionalista) es la centralización de la Federación y la supresión de las competencias de la República Srpska ,siempre en la cuerda floja.
Los croatas mantienen un difícil equilibrio entre su odio hacia los serbios y su violenta enemistad con los musulmanes que con frecuencia provoca episodios de gran virulencia, sobre todo en la región de Mostar y Brcko, dos de los escenarios de las protestas.
Pero ni serbios ni croatas, pueden mirar por encima del hombro, el descontento y la miseria del resto de sus accidentalmente compatriotas.
Dodik aunque cuenta con la economía menos mala y sus postulados social-demócratas suavizan un poco la situación de la República Srpska a pesar de los graves problemas y las imposiciones discriminatorias que arrastra desde  ni la coyuntura resulta favorable para los serbios de bosnia con las privatizaciones sucesivas y unos sueldos bajísimos, ni es un líder que no levante posturas encontradas. Hechos que explican por sí sólo la falta de relevancia que han dado los medios serbobosnios en contraste con los belgradenses que recogen las opiniones de los manifestantes que apoyan a los bosnios en su lucha que en ningún caso amenazan la existencia de la República Srpska.

Lo cierto es que por lo visto hasta el momento, las manifestaciones no parecen ser un prodigio de organización, ni en el plano de movimientos contestario ni en el de guerrilla urbana. Por contra eso no significa que los nervios estén a flor de piel y el miedo empiece a calar en muchos ciudadanos bosnios que ven otra guerra a las puertas, especialmente en Sarajevo donde tan malos recuerdos han traído las columnas de humo y el caos de esta semana pasada.

Valentin Iztko, el Alto Comisionado o Virrey según lo sincero que se quiera ser con el lenguaje, ya ha anunciado que se enviarán tropas de refuerzo si la situación lo requiere. Es fácilmente deducible que esto ocurrirá si existe una reacción por parte de los serbobosnios.
Por otra parte Turquía insiste enfáticamente en la importancia de la integridad territorial Bosnia y en la necesidad de ayudar financieramente a su aliada Sarajevo.

En Tuzla, las aguas parecen amansarse. Una vez fuera el gobierno del cantón, un asamblea ciudadana ejerce las funciones mínimas de gobierno y gestión que nos hace evocar el ya prácticamente descompuesto movimiento del 15 M español y más remotamente el carácter marcadamente nostálgico de la enmarañada y poco efectivo pero muy titoista "autogestión".
Quizá esta calma no dure mucho, pues los políticos a quienes han "dimitido" seguirán cobrando un sueldo mensual de entre 1100 y 2000 euros durante un año, cuando la media de Bosnia no llega a los trescientos euros.